Мое чтиво: мемуары и русский Букер

[e_rigby_ru]

В моем ЖЖ появилась приятная традиция: раз в месяц я делюсь прочитанным. Под катом впечатления от книжек августа.

1. Л.Васильева "Альбион и тайна времени"
Эта книга вышла впервые еще в 70х годах. Ее было очень трудно достать, и мне это не удалось.
Поэтому я решила наверстать упущенное.
Л.Васильева оказалась в Лондоне вместе с мужем - советским журналистом, и какое-то время жила там постоянно. Книга написана как общение с несколькими типичными англичанами - старушкой, молодой девушкой, шахтером из провинции и семьей чопорных аристократов.
С юмором описаны различные ситуации, в которых англичане и русские ведут себя совершенно по-разному.
Например, принимая гостей, с точки зрения англичан не надо готовить много еды, зато непременно нужно позвать приятных собеседников. И ни в коем случае не готовить курицу, как сделала Васильева-хозяйка. Только ростбиф!
Интересно подмечено про очереди. Ну, в советское время все мы только и делали, что стояли в очередях, толкаясь и огрызаясь привычным "вас здесь не стояло". Представьте себе, в Лондоне автор тоже попала в очередь - была объявлена распродажа антикварных книг. Понимая, что лучшее разберут без нее, она нагло полезла без очереди в первые ряды. Но воспитанные англичане не сказали ей ни слова. Это ниже их уровня.
После выхода книги прошло много времени, и в новом издании есть дополнительные главы о том, как герои рассказов приехали в Россию, и описаны их впечатления от нашей страны.
Мне книга понравилась. Я люблю такую "блоговую" литературу.


2. Н.Никулин "Воспоминания о войне"
В аннотации обращено внимание, что в основном мы читаем мемуары полководцев, маршалов, но почти нет мемуаров солдат.
Солдаты были малограмотны, бумагу тратили на папиросы, да и массово погибли на фронте.
Эта книга  - настоящие воспоминания простого солдата. На фронт он попал совсем юным, практически сразу после школы. Выжил, повезло. Было чуть больше шансов, потому что был телефонистом при артиллерии.
Но вообще досталось ему прилично, 4 раза был ранен.
Видно, что писал "в стол" для себя, и никак не надеялся, что эти записки когда-то будут опубликованы. Армия показана без прикрас.
Как пьют  зажиревшие снабженцы в тылу и офицеры на передовой. Как воруют пайки простых солдат и сами едят в три горла приближенные к кухне. И про женщин - ППЖ...
Особенно драматичны воспроминания о наступлении в Польше и Германии. Себя он, естественно, изображает таким ангелом - не грабил взятые немецкие города, не насиловал... Это все остальные вокруг были плохие дяди.
Интересно написал про генералов. Жуков показан как злобный командир, для которого солдаты не люди, потери - чепуха, главное цель. Рокоссовский же наоборот изображен как романтик. Перед наступлением самолеты раскидали над позициями листовки на русском и немецком. Это Рокоссовский предупредил немцев, что "иду на вы".
Могу рекомендовать всем, кто любит книги про войну. Тема в ней полностью раскрыта.



3. М.Елизаров "Библиотекарь"
Я очень заинтересовалась книгами, которые получили премию Русский Букер или были номинированы на него.  "Библиотекарь" получил премию в 2008 году.
http://www.russianbooker.org/archive/2008/
Книга мне ну совсем не понравилась, ну просто никак.
Сюжет немного фантастический. Некий автор эпохи соцреализма Громов написал с десяток скучных книг на производственную тему. Книги дрянь, гниют в случайных библиотеках, и читают их только от скуки, когда больше читать нечего.
Но тот, кто дочитал, испытывает некую эйфорию, к нему приходят воспоминания, откуда-то появляются силы и т.п.
Люди, узнавшие об удивительных свойствах книг, объединяются в "читальни", а хранитель книги объявляется библиотекарем. Между читальнями ведутся страшные войны в духе аркадных компьютерных игр  не на жизнь, а на смерть. Каждая читальня хочет собрать все книги Громова, включая самую редкую "книгу смысла",  которая дает прочитавшему  главную тайну.
Я себе представляла финал в духе "Индианы Джонса", в которой Харрисон Форд  должен вернуть  священные камни в индийскую деревню. Думала, что книги соберутся вместе, и потеряют свою силу.
Но нет, главный герой в финале читает их по кругу, и поэтому наш мир до сих пор цел и невредим.Такой спаситель, понимаешь.
За что тут Букер-то? "Книги Громова" в тексте можно вполне заменить на слово наркотики. Библиотекарь - некто, который варит мет. А читатели - его постоянные клиенты-покупатели.
Если кто прочитал эту великую "книгу смысла" Елизарова, пусть мне объяснит, почему он вступил в эту "читальню"?



Следующие 2 книги - претенденты на премию Русский Букер-2015
(вот весь список, если кому-то интересно http://www.russianbooker.org/news/66/)

4. Д.Рубина "Русская канарейка-Желтухин"
Желтухин - первая книга из трилогии. Если бы это была моя первая книга Рубиной, возможно, я бы впечатлилась. Но все романы автора построены одинаково. Есть некая семья, в которой имеется один или несколько очень талантливых людей. Это могут быть художники, певцы, музыканты, балерины и даже фотграфы. Их судьбы сложны, потому что сложен сам ХХ век, но они выходят с блеском из всех передряг.
И обязательно есть какой-нибудь артефакт, связывающий поколения. Однажды это даже был жертвенный кубок из второго храма:}}
Вот в "Желтухине" все скроено именно по таким же лекалам. Да, читать интересно, да, у Рубиной прекрасный цветистый слог. Да, ей уже давно пора дать Букер.
Вся первая книга ушла на описание судьбы предков главного героя, некоей семьи Этингер из Одессы. Герой в конце первой части только родился.
И если кто-то прочел всю трилогию, пусть объяснит мне, почему я обязательно должна читать продолжение? В настоящее время я в сомнениях, читать ли вторую часть "Голос".


5. Т.Москвина "Жизнь советской девушки"
Автор старше меня всего лишь на 4 года. Поэтому ее автобиографическая книга мне особенно близка и понятна, различие было только в том, что она из Ленинграда. Всюду я узнавала себя.
Отличия начались начиная с возраста 13 лет после того, как развелись ее родители. Плюс она поступила в ВУЗ на факультет театроведения, и пошла у нее богемная жизнь, помноженная на собственные бешеные гормоны.
Ну по крайней мере мне так показалось. Моя студенческая жизнь не была наполнена такими половыми страстями:}}
Мысль о том, что каждая советская девушка может написать такую книгу о своей жизни, я отвергла. Книга написана настоящим филологом - и с юмором, и очень живым языком.  Я бы так не смогла.
Насчет перспектив Букера для этой книги не уверена, но это не значит, что мне не понравилось. Думаю, надо прочесть хотя бы моим ровесницам. Вспомнить, как мы были молодыми и чушь прекрасную несли.