Mar. 2nd, 2016 08:48 am
Февраль - месяц для чтения
Ну по крайней мере у меня было время почитать - может быть, в ущерб прогулкам по сугробам:}}
1. А Моторов "Юные годы медбрата Паровозова"

В прошлом месяце я прочитала медицинскую прозу М.Булгакова, и под впечатлением от нее решила продолжить читать про докторов.
Но одно дело - Булгаков, и совсем другое - Паровозов:}} Хотя А.Моторов весьма неплохой рассказчик.
Книгу он написал про самого себя. Он мой ровесник, и 80е годы мечтал поступить в медицинский институт. Поступал 6 раз. Считает, что там было все по блату. Между поступлениями работал в больнице в отделении шоковой терапии.
Увлекательно описывает будни больницы, интересные случаи с пациентами. Все это еще очень удачно наложено на эпоху застоя - пустые магазины, очереди, доставание всего по знакомству, левые заработки и т.п.
Но вот что мне не понравилось, так это медицинский цинизм, который, видимо, вырабатывается у всех, кто каждый день видит пациентов на грани жизни и смерти. Когда живой человек превращается для тебя если не в конструктор, то по крайней мере в подопытный объект.
Терминология убийственная. "Пациент встал". Это не значит - выздоровел. Это значит, что у человека остановилось сердце.
У книги есть продолжение, написанное автором о работе уже не медбратом, а врачом. И так там завлекательно все начинается, понятно, что будет рассказ про 90е. Но пока не решилась читать дальше. Огорчаюсь от такой литературы.
2. Д.Гранин "Мой лейтенант"

Гранину уже почти 100 лет, желаю ему здоровья. Когда-то давно смотрела "Иду на грозу" с В.Лановым, кино снято по его книге. А также читала его "Зубра" про Тимофеева-Ресовского, но было это 30 лет назад.
Он участник войны, но пишет, что герой его книги - не он, а совсем другой человек. Возможно, такое произведение ему просто не дали напечатать в советские времена. Но лучше поздно, чем никогда: в 2012 году "Мой лейтенант" получил приз "Большая книга".
Сюжет посвящен началу войны. Герой работал на танковом заводе и имел право на бронь. Но вступил в ополчение, которое согласно книге было выставлено впереди регулярных частей Красной Армии и обречено умереть. У ополченцев не было оружия, не было лопат, чтобы копать окопы.
Под давлением немецких частей ополченцы почти все погибли. Вот тогда-то и произошло раздвоение личности на автора и его героя. Очень драматично описаны танковые бои в пригородах Ленинграда, среди дворцов и музеев.
В книге есть совершенно мистический момент. Лейтенант отослан в штаб, располагающийся в Ленинграде. По пути он обнаруживает, что путь фашистам совершенно свободен. Автор пытается анализировать, почему немцы не стали входить в город, а решили окружить его блокадным кольцом. Город осенью 1941 г никто не защищал - входи и бери.
3. Г.Владимов "Генерал и его армия"

Книга получила в 1995 году Русский Букер, и Букер десятилетия 90х годов.
Озадачена. Книга, безусловно, отличная, но такие призы кажутся чрезмерными.
Хорошая, качественная проза про войну. Генерал Кобрисов - я так понимаю, собирательный персонаж. Основная мысль - пока простые солдаты воюют, среди генералитета идет непрерывная возня за награды и очередные звания.
При этом возня эта совершенно бессмысленная, потому что генерала может арестовать НКВД, не взирая на все его заслуги, и обвинить в контрреволюционной деятельности.
Так произошло перед войной и с главным героем. Ему вменялась в вину служба у расстрелянного к тому времени Блюхера. И спасло его начало войны 22 июня: Сталину прислали списки командного состава, который нужно срочно освободить, а то воевать некому.
Ну а конец у истории печальный. Машину генерала расстреляли артиллеристы по приказу генерала-конкурента.
Если вы любите книги про войну, то рекомендую к чтению. А так - нового там я ничего не узнала.
4. "В.Шкловский" - ЖЗЛ

Автор В.Березин хорошо знал В.Шкловского, и ему было приятно написать эту книгу. Хотя в нынешних книгах серии ЖЗЛ мне очень не нравится увлечение компиляциями - собираются строчки из чужих мемуаров, посвященных "замечательному человеку", и за этими многочисленными цитатами герой пропадает.
Шкловский, судя по книге, просто герой нашего времени. Ну, то есть герой XX века. Он прожил длинную жизнь, и она была наполнена приключениями. Особенно первая половина.
Он родился в 1893 году. Со школьных лет проявлял склонность к литературе.
Но пришел XX век, и потребовал других склонностей. Шкловский участвовал в I мировой, потом в Гражданской. Воевал в Иране, о чем написано в его книге "Сентиментальное путешествие".
Это его описал М.Булгаков в "Белой гвардии" под именем Шполянский - помните, он насыпал сахар в моторы броневиков Петлюры. Это реальная история. Хотя отделить реальность от легенд порой тяжело.
В 1922 году, будучи в Петрограде, Шкловский почуял свой скорый арест, и убежал по льду Финского залива от ВЧК в Финдяндию.
Какое-то время он был в эмиграции, жил в Берлине. В 20е годы там была большая тусовка русских, бежавших от большевиков. Издавалось несколько русских журналов. Там же жил в те годы М.Горький, многие поэты Серебряного века. Все надеялись на скорое падение комунистического режима.
Но постепенно надежды рухнули. Многие эмигрировали в Париж. Шкловский написал в Берлине несколько своих лучших произведений (в частности, ZOO) и попросился назад в СССР.
Он был членом литературных гружков ОПОЯЗ и Серапионовы братья, идеологом ЛЕФа вместе с Маяковским, а также теоретиком литературы. Это удивительно, но он пережил 30е, 40е годы, и власти его не тронули. Некоторым везет. Многим единомышленникам и соперникам Шкловского так не повезло.
После войны он написал большую книгу о Льве Толстом, был автором многочисленных киносценариев.
Интересная книга, наполненная подробностями, сплетнями о известных поэтах и писателей того времени. И жуткой критикой В.Катаева, который пережил многих, и всех, кого пережил, выставил в неблаговидном виде в "Алмазном венце".
Рассказ о Шкловском мне очень понравился, несмотря на совершенную мою необразованность в теории литературы. Очень люблю серию ЖЗЛ!
5. М.Веллер - "Легенды Невского проспекта"
Это сборник баек о советской жизни в Ленинграде. Веллер, конечно, замечательный рассказчик, кот-баюн:}}
Есть несколько настоящих жемчужин вроде рассказа о крематории, где десяток гробов пустили в ротацию, а одежду с умерших сдавали в комиссионку. Легенда про скульптуру Лаокоон, у которой директор школы распорядился подправить признаки мужского пола, заставила меня смеяться до слез.
Но могу и добавить каплю дегтя: опять таки очень цинично написаны байки про скорую помощь и про моряка, который спился от того, что убил негра и мучился совестью.
В целом книга хорошая, но прочитанная ранее "Странник и его страна" понравилась больше.
1. А Моторов "Юные годы медбрата Паровозова"

В прошлом месяце я прочитала медицинскую прозу М.Булгакова, и под впечатлением от нее решила продолжить читать про докторов.
Но одно дело - Булгаков, и совсем другое - Паровозов:}} Хотя А.Моторов весьма неплохой рассказчик.
Книгу он написал про самого себя. Он мой ровесник, и 80е годы мечтал поступить в медицинский институт. Поступал 6 раз. Считает, что там было все по блату. Между поступлениями работал в больнице в отделении шоковой терапии.
Увлекательно описывает будни больницы, интересные случаи с пациентами. Все это еще очень удачно наложено на эпоху застоя - пустые магазины, очереди, доставание всего по знакомству, левые заработки и т.п.
Но вот что мне не понравилось, так это медицинский цинизм, который, видимо, вырабатывается у всех, кто каждый день видит пациентов на грани жизни и смерти. Когда живой человек превращается для тебя если не в конструктор, то по крайней мере в подопытный объект.
Терминология убийственная. "Пациент встал". Это не значит - выздоровел. Это значит, что у человека остановилось сердце.
У книги есть продолжение, написанное автором о работе уже не медбратом, а врачом. И так там завлекательно все начинается, понятно, что будет рассказ про 90е. Но пока не решилась читать дальше. Огорчаюсь от такой литературы.
2. Д.Гранин "Мой лейтенант"

Гранину уже почти 100 лет, желаю ему здоровья. Когда-то давно смотрела "Иду на грозу" с В.Лановым, кино снято по его книге. А также читала его "Зубра" про Тимофеева-Ресовского, но было это 30 лет назад.
Он участник войны, но пишет, что герой его книги - не он, а совсем другой человек. Возможно, такое произведение ему просто не дали напечатать в советские времена. Но лучше поздно, чем никогда: в 2012 году "Мой лейтенант" получил приз "Большая книга".
Сюжет посвящен началу войны. Герой работал на танковом заводе и имел право на бронь. Но вступил в ополчение, которое согласно книге было выставлено впереди регулярных частей Красной Армии и обречено умереть. У ополченцев не было оружия, не было лопат, чтобы копать окопы.
Под давлением немецких частей ополченцы почти все погибли. Вот тогда-то и произошло раздвоение личности на автора и его героя. Очень драматично описаны танковые бои в пригородах Ленинграда, среди дворцов и музеев.
В книге есть совершенно мистический момент. Лейтенант отослан в штаб, располагающийся в Ленинграде. По пути он обнаруживает, что путь фашистам совершенно свободен. Автор пытается анализировать, почему немцы не стали входить в город, а решили окружить его блокадным кольцом. Город осенью 1941 г никто не защищал - входи и бери.
3. Г.Владимов "Генерал и его армия"

Книга получила в 1995 году Русский Букер, и Букер десятилетия 90х годов.
Озадачена. Книга, безусловно, отличная, но такие призы кажутся чрезмерными.
Хорошая, качественная проза про войну. Генерал Кобрисов - я так понимаю, собирательный персонаж. Основная мысль - пока простые солдаты воюют, среди генералитета идет непрерывная возня за награды и очередные звания.
При этом возня эта совершенно бессмысленная, потому что генерала может арестовать НКВД, не взирая на все его заслуги, и обвинить в контрреволюционной деятельности.
Так произошло перед войной и с главным героем. Ему вменялась в вину служба у расстрелянного к тому времени Блюхера. И спасло его начало войны 22 июня: Сталину прислали списки командного состава, который нужно срочно освободить, а то воевать некому.
Ну а конец у истории печальный. Машину генерала расстреляли артиллеристы по приказу генерала-конкурента.
Если вы любите книги про войну, то рекомендую к чтению. А так - нового там я ничего не узнала.
4. "В.Шкловский" - ЖЗЛ

Автор В.Березин хорошо знал В.Шкловского, и ему было приятно написать эту книгу. Хотя в нынешних книгах серии ЖЗЛ мне очень не нравится увлечение компиляциями - собираются строчки из чужих мемуаров, посвященных "замечательному человеку", и за этими многочисленными цитатами герой пропадает.
Шкловский, судя по книге, просто герой нашего времени. Ну, то есть герой XX века. Он прожил длинную жизнь, и она была наполнена приключениями. Особенно первая половина.
Он родился в 1893 году. Со школьных лет проявлял склонность к литературе.
Но пришел XX век, и потребовал других склонностей. Шкловский участвовал в I мировой, потом в Гражданской. Воевал в Иране, о чем написано в его книге "Сентиментальное путешествие".
Это его описал М.Булгаков в "Белой гвардии" под именем Шполянский - помните, он насыпал сахар в моторы броневиков Петлюры. Это реальная история. Хотя отделить реальность от легенд порой тяжело.
В 1922 году, будучи в Петрограде, Шкловский почуял свой скорый арест, и убежал по льду Финского залива от ВЧК в Финдяндию.
Какое-то время он был в эмиграции, жил в Берлине. В 20е годы там была большая тусовка русских, бежавших от большевиков. Издавалось несколько русских журналов. Там же жил в те годы М.Горький, многие поэты Серебряного века. Все надеялись на скорое падение комунистического режима.
Но постепенно надежды рухнули. Многие эмигрировали в Париж. Шкловский написал в Берлине несколько своих лучших произведений (в частности, ZOO) и попросился назад в СССР.
Он был членом литературных гружков ОПОЯЗ и Серапионовы братья, идеологом ЛЕФа вместе с Маяковским, а также теоретиком литературы. Это удивительно, но он пережил 30е, 40е годы, и власти его не тронули. Некоторым везет. Многим единомышленникам и соперникам Шкловского так не повезло.
После войны он написал большую книгу о Льве Толстом, был автором многочисленных киносценариев.
Интересная книга, наполненная подробностями, сплетнями о известных поэтах и писателей того времени. И жуткой критикой В.Катаева, который пережил многих, и всех, кого пережил, выставил в неблаговидном виде в "Алмазном венце".
Рассказ о Шкловском мне очень понравился, несмотря на совершенную мою необразованность в теории литературы. Очень люблю серию ЖЗЛ!
5. М.Веллер - "Легенды Невского проспекта"
Это сборник баек о советской жизни в Ленинграде. Веллер, конечно, замечательный рассказчик, кот-баюн:}}
Есть несколько настоящих жемчужин вроде рассказа о крематории, где десяток гробов пустили в ротацию, а одежду с умерших сдавали в комиссионку. Легенда про скульптуру Лаокоон, у которой директор школы распорядился подправить признаки мужского пола, заставила меня смеяться до слез.
Но могу и добавить каплю дегтя: опять таки очень цинично написаны байки про скорую помощь и про моряка, который спился от того, что убил негра и мучился совестью.
В целом книга хорошая, но прочитанная ранее "Странник и его страна" понравилась больше.
Tags: