Что я читала в июле!

[e_rigby_ru]

Прочла 6 книг, особенно понравились 2 последние, обратите внимание на них!
1. Е.Водолазкин "Лавр"
Книжку я купила на выставке, что проходила на Красной площади. Водолазкин там был лично, так что книжка у меня с автографом!

За Лавра автор получил приз Большая книга.
Вообще-то действие романа происходит в средневековой Руси, и тема не совсем моя. Это все такое далекое и непонятное.
В книге три части. В первой рассказ о том, как молодой герой по имени Арсений получил воспитание у своего дедушки целителя, а позже обнаружил у себя дар целительства. Еще он встретил свою любовь, но, к сожалению, девушка умерла при родах. Умер и ребенок.
Во второй части герой очень скорбит о потере любимой и сына. Он постоянно разговаривает с ней и даже берет себе имя Устин (девушка была Устинья). Чем-то это мне  напомнило Конана-варвара, который тоже оказался скорбящим однолюбом и не смотрел на других дам, очень симпатичных:}} Устин довольно долго живет в Пскове, никого не лечит и юродствует. О юродивых и блаженных автор рассказал довольно подробно.
Затем вокруг начинается мор от чумы, и приходится все-таки перестать страдать фигней и начать лечить людей.
В третьей части главный герой со спутником из Италии путешествует в Святую землю, и это, пожалуй, самое интересное в романе.Потом по возвращении принял постриг и снова поменял имя - на Амвросия (так положено, оказывается).
Ну а Лавр - это уже последнее его имя в старости.
Как я поняла автора, он хотел показать, что время - это такая путаная субстанция. Каждому из нас иногда кажется, что все это уже было - вселенское такое дежавю.
Здесь еще все усиливается тем, что в рассказ о средневековье вдруг врывается "мы в ответе за тех, кого приручили" (о волке, с которым подружился юный герой). Или на сожаление, как рано умер товарищ по походу и ничего в этой жизни не успел, следует текст "Поэт гибнет, скажем, в 37 лет, и люди, скорбя о нем, начинают рассуждать о том, что бы он мог еще написать".
Ну и другие корки по тексту. Один юродивый приятель Устина в Пскове так просто такие перлы выдает, как будто это не юродивый, а путешественник во времени, прибывший из XXI века.
Рекомендую читать! И понять больше, чем поняла я.

2. Г.Миллер "Тропик рака"

Когда-то по молодости в 80х читала в "самиздате", помню, что челюсть отвисла. Сейчас решила освежить перед прочтением ЖЗЛ о Миллере.
Книга написана в 1934 году, и сейчас-то кажется местами неприличной, а тогда наверное вообще считалась порнографией.
Сюжет - американец в Париже. Все мечтают попасть в Париж, даже готовы умереть, чтобы его увидеть, такой он весь культовый и романтичный. Но автор открывает совсем другую сторону Парижа, практически заглядывает ему под юбку:}}
Его парижские знакомые - бездельники, проститутки и опустившиеся элементы. Он видит в Париже притоны, дешевые квартиры, пьяные драки до синяков и переломов.
Но описано это с большим чувством юмора, местами получилось очень смешно. Понравился момент, когда автору перепала довольно крeпная сумма денег, на которую можно снять неплохое жилье и питаться месяц в хорошем заведении. Но к нему тут же встречается масса всяческих попрошаек, проституток и мошенников, которым требуется помощь, и деньги быстро тают.
Теперь мне понятно, откуда взялся "Эдичка" Лимонова. Лимонов написал примерно то же, только о русском в Нью-Йорке.

3. М.Чемберлен "Английская портниха"


Автор книги женщина, и сюжет женский.
Героиня - молодая портниха, проживающая в Англии в 30е предвоенные годы. Она мечтает о собственной фирме модной одежды, и для этого у нее есть незаурядный талант.
Роковые события для нее наступают, когда она знакомится с неким "графом", который ее всячески обхаживает и водит по ресторанам.
Соблазнитель увозит ее в Париж, и тут ее застает война. После этого граф испаряется, а девица волею судеб оказывается посреди проблем, да еще беременная. Роды оказываются неудачными, ребенок умирает. И вот тут у нее слегка едет крыша. Она считает, что ее сын жив, и постоянно ищет его среди детей.
На фактически рабском положении она живет в доме коменданта Дахау и шьет наряды немецким женам и любовницам.
Когда война закончилась, героиня возвращается в Лондон, но старорежимная мать не пускает беглянку на порог. Девица начинает самостоятельную жизнь. Устроившись работать официанткой, она старается отложить деньги на свою будущую фирму.
И все бы шло своим чередом, но тут эту ненормальную несет на панель. Видите ли, так будет накопить быстрее:}} Ну да, я так поняла, так получится быстрее раз в 10:}}
Она быстро знакомится с каким-то известным сутенером, да еще начинает спекулировать. Ну и сюжетец!
А финал-то! Она встречает своего довоенного соблазнителя. Оказывается, он ее вез в Париж как товар для публичного дома!
Дама в гневе совершает убийство (сколь веревочка не вейся), а за такие дела в Англии вешали. Ну, ее и повесили!
Ну и книга... Во-первых, у меня претензии к сюжету. Он банален. Я, например, во время чтения думала, что граф-соблазнитель минимум немецкий шпион. Во-вторых, не понимаю, как при таких строгих нравах и пуританском воспитании дама падала в моральном отношении со скоростью 5g?
Вся книга (как чисто женская) замешана на месячных героини. То они есть, то их нет, потому что беременна, то они пропали, потому что плохо кушает. В общем, читатель постоянно в курсе, как там ее "женские дела". Дело доходит до того, что героиня при помощи месячных отмеряет время, проведенное в плену. Зарубки делает на мебели немецкого коменданта. Тоже мне, Робинзон Крузо в юбке. Как же не повезло Робину, у него не было такого волшебного инструмента для учета времени, приходилось делать 30 зарубок вместо одной.
Ну а в-третьих,  у меня очень большие претензии к издательству. Перевод топорный, изобилует стилистическими ошибками. Никто не вычитал набор, и полно опечаток.
Автору ставлю 3, издателю - желтая карточка:}}

4. Э.-Э. Шмиnт "Оскар и розовая дама"

В книжке 3 рассказа, объединенные одной темой - дети в трудной жизненной ситуации и религия.
Маленький Оскар умирает от онкологии, и единственный человек, который ему не дает падать духом, это старушка-сиделка из больницы. Она предлагает Оскару писать письма богу. Оскар вырос не в религиозной семье, поэтому его письма получаются очень юморными. Вот уж не знаешь, плакать или смеяться.
Рассказ очень хороший, но все же не могу понять аннотацию, в которой написано, что книга в 2004 году произвела на французов такое же сильное впечатление, как Библия, Три мушкетера и Маленький принц... Нет у них просто хорошей литературы:}}
Второй рассказ "Мсье Ибрагим и цветы Корана" посвящен знакомству одинокого еврейского мальчика с владельцем ларька рядом с его парижским домом. В Париже таких торговцев ларьков называют арабами, но месье Ибрагим на самом беде турок, и по части религии исповедует суфизм.
Мальчика воспитывал отец, который пребывал в депрессии, был уволен и покончил жизнь самоубийством. Мсье Ибрагим фактически не дал парню остаться одному, стал ему другом и отцом.
Последний рассказ "Дети Ноя" понравился больше всего. Дел происходит в Бельгии во время фашистской оккупации. Католический священник прячет еврейских детишек, выдавая их за христианских сироток. Написано тоже с юмором, и кое-где  пробивает на слезу:}}
Как и 2 предыдущих рассказа, этот написан от первого лицаБ и это снова еврейский мальчик. После войны он находит своих родителей, и те шокированы его заявлением, что он хочет стать католиком.

5. Е.Водолазкин "Авиатор"

Очень хороший роман, держащий до последней страницы.
Фактически главный герой - путешественник во времени. Он родился в 1900 году, и прожил до 1935. Действие происходит в 1999 году, когда его разморозили.
И он должен "вспомнить всё". Он постепенно и вспоминает свое счастливое детство, смерть отца в 17м, подселение в дом к богатым по уплотнению. Вспоминает свое знакомство с девочкой Анастасией, дочкой владельцев дома. У них любовь.
А дальше его жизнь идет наперекосяк, арест, Соловки. Тут автором допускается небольшой фантастический момент - якобы на Соловках была сталинская шарашка, где ставили опыты по заморозке организмов. Понимая, что его все равно ждет смерть, главный герой дает согласие на участие в эксперименте.
В 1999 году ему, понятное дело требуется адаптация ко всему новому, что дается ему легко. Ему удалось пересечься с уже умирающей 90-летней Анастасией, и заодно герой знакомится с внучкой Настей.
- Ну, все понятно, - думала я,  - вот куда автор гнет!
Но оказалось все сложнее. Герой все больше хочет вернуться в прошлое, ходит по кладбищам, ищет там могилы тех людей, что сыграли какую-либо роль в жизни.
Есть в романе и один артефакт (фигура, изображающая Правосудие:}}), которая идет через весь роман и играет в нем роковую роль. И детективный сюжет!
Как я уже написала в начале,  до самой последней страницы было непонятно, чем он закончится, да и после можно многое додумать-дофантазировать. Не умаляя достоинства "Лавра", я все же пальму первенства отдала бы "Авиатору".
Не поняла я только, почему так роман называется?  Никакой главный герой не авиатор вовсе.

6. Энн Тайлер"Катушка синих ниток"

Извините за английскую картинку, книжка уже переведена, и читала я ее на русском. Эта книга хоть и не получила в 2015 году Букер, но входила в шорт-лист.
Это семейная сага про американцев из города Балтимор. Действие покрывает довольно большой кусок XX века, где-то с 40х годов, а заканчивается нашим временем.
Первая часть посвящена стареющему поколению. У стариков подросшие дети, у двух дочерей уже свои семьи и дети, есть еще приемный сын тоже с семьей и детьми и еще один родной сын - самый бестолковый.
Бабушка начинает терять память, ведет себя странно, но на семейном совете решено не отправлять родителей в старушечий пансион. В родительский дом переезжает приемный сын со своими детьми. На этом этапе бабушка погибает, и вот тут становится понятно, что именно старшее поколение было той "скрепой", при помощи которой все поколения держались рядом.
Вторая часть книги посвящена тайнам старших поколений. В семье было несколько легенд, которые пересказывались по многу раз. Их было до странного мало. Вот во второй части объясняется, как все было на самом деле и почему их так мало.
При всей негероичности книги и плавности сюжета написана она так, что не оторваться. Видно, что автор - поклонница Чехова и его успешная ученица.
Роман настолько хорош, что мне не хотелось, чтобы он кончался. Интересно, кому Букер все-таки дали? Это прямо 100% букеровская книга.